UK - Lord Robert May, Präsident der Royal Society, sagte: "Cowboy Duplizierer" verursacht große öffentliche Angst und sollte gestoppt werden.
Er trat eine Gruppe von führenden Wissenschaftlern, um einen Appell an die Medien zu stoppen Berichterstattung das Klonen von Menschen behauptet.
Letzte Woche, US-Sachverständigen Fertilität Dr. Panos Zavos behauptet, er hatte ein geklonter Embryo in eine Frau die Gebärmutter.
Dr. Zavos gesagt, es war eine Chance von 30% der Frau, schwanger zu werden, aber er weigerte sich, zeigen alle Einzelheiten der Frau oder, wo das Verfahren stattgefunden hat, nur sagen, dass es nicht in den USA, Großbritannien oder Europa.
Es war die letzte in einer Reihe von Forderungen durch eine Reihe von Wissenschaftlern, die das reproduktive Klonen Forschung.
Lord May sagte: "Was ist real ist die öffentliche Angst, dass solche Ansprüche dazu führen, dass - vor allem, wenn begleitet von einer Flut von Werbung.
"Es ist daher wichtig, dass jedes Land führt wirksame Rechtsvorschriften zur Abschreckung vor cowboy Duplizierer."
"Unsichere Technologien" Writing in Global Agenda, der Zeitschrift des World Economic Forum Annual Meeting, das am Mittwoch beginnt in Davos, Schweiz, Herrn Mai sagte Forschung hatte gezeigt, dass das Klonen von Primaten war technisch sehr viel schwieriger als mit anderen Tieren.
Er schrieb: "Nur wenige Meinung, es wäre äußerst unverantwortlich, versuchen Sie eine solche unsicheren Technologie auf den Menschen."
Lord Mai sagte Befürworter des reproduktiven Klonens von Menschen "scheinen stärker motiviert durch die Publizität der Durchführung der Experimente ... als durch einen echten Bezug für das Schicksal der menschlichen Meerschweinchen, die mitmachen."
Er sagte, viele Länder hatten nicht verboten die Praxis, weil sie im Zusammenhang mit therapeutischen Klonen - unterstützt durch viele Wissenschaftler, die glauben, es könnte dazu führen, dass die Entwicklung neuer Stammzell-Behandlungen.
Lord May, sagte eine klare Unterscheidung getroffen werden zwischen einer Technologie und ihrer möglichen Anwendungen, unabhängig davon, ob "gut" oder "schlecht".
Er fügte hinzu, die Menschen mussten beruhigt werden, dass wissenschaftliche Erkenntnisse nicht missbräuchlich verwendet wird.
Appeal
Die Royal Society auch über das Klonen von Forschern zur Beantwortung einer Reihe von wichtigen Fragen zu ihrer Arbeit einschließlich: --
Haben potenzielle Gefahr für die Gesundheit der Frau und Kind berücksichtigt worden? Was schlägt vor, das Klonen von Menschen würde dann erfolgreich sein?
Wird die Forschung offen für unabhängige Kontrolle?
Lord May, zusammen mit einem Dutzend anderer Experten, unterzeichneten einen offenen Brief, in der die Medien nicht zu veröffentlichen unbegründet behauptet, dass ein Wissenschaftler hatten ein Mensch geklont.
Sie schrieben: "Wir befürchten, dass die unverhältnismäßige Berichterstattung, die diese Geschichten vermittelt den Eindruck, dass die Fruchtbarkeit Wissenschaftler im Allgemeinen sind, die mit der Rasse zu klonen den ersten Menschen.
"In der Tat das Gegenteil ist der Fall.
"Mainstream Sachverständigen Fertilität sind vereint in ihrer Opposition zu dieser Arbeit und das Parlament hat das reproduktive Klonen verboten, im Vereinigten Königreich."