Repetitive Strain Injury (RSI) in Europa ist wahrscheinlich nicht so stark verbreitet wie wird derzeit erklärt, nach einem Artikel in Arbeits-und Umweltmedizin (BMJ).
Die Forscher fragen sich, wie notwendig und sinnvoll es ist, verwenden Sie die Arbeitskräfteerhebung der beruflichen Erkrankungen - Erhebungen, die üblicherweise von den europäischen Regierungen als zuverlässige Datenquelle für die Planung ihrer betrieblichen Gesundheits-Strategien.
In diesen Erhebungen sind die Menschen gefragt, ob sie glaube, ihre Krankheit / Verletzung ist Job-bezogen. Laut dieser Quelle, gibt es mehr als 2 Millionen Menschen im Vereinigten Königreich, deren Erkrankungen ist Job-bezogen.
Die Forscher versandten E-Mails zu 5000 Patienten aus fünf GP (allgemeine Praxis) Register in Großbritannien - sie wurden zufällig ausgewählt. Sie baten die Teilnehmer, was die physikalischen Eigenschaften ihrer Aufgabe war, ihre geistigen und allgemeiner Gesundheitszustand, unabhängig davon, ob sie litt unter RSI, und warum sie hätten sie es (was sie verursacht).
Sie dann verwendet werden, die Feedbacks zur Berechnung der Anteil der Arm-Schmerzen, die verursacht werden oder verschlimmert durch das Spannen Arm Aktivitäten. Die Bevölkerung zurückzuführen Bruchteil (PAF) war 14%. 1800 Teilnehmer reagierten in vollem Umfang an die E-Mail Fragen - 46% von ihnen gaben an, sie hatte Arm-Schmerzen während der letzten 12 Monate. 54% derjenigen, hatten Arm-Schmerzen während der vorangegangenen zwölf Monate glaubten, ihre Symptome waren verursacht oder verschlimmert durch ihre Arbeit - diese Zahl wurde über die Triple-PAF berechnet, indem die Forscher.
Diese Diskrepanz war fast doppelt so groß für Jugendliche unter 50, im Vergleich zu Menschen älter als 50 Jahre. Die Diskrepanz noch größer war unter den ärmeren Menschen mit psychischen und der allgemeine Gesundheitszustand.
Die Forscher der Schluss gezogen, dass Menschen einfach fragen, ob sie glaube, ihre RSI ist im Zusammenhang mit der Arbeit wird wahrscheinlich der Airbag die Gesamtzahl.
Die Autoren schrieb "Statistik von Arbeitskräfteerhebung sind vielfach zitiert als Beweis für das Ausmaß der Berufskrankheit. Jedoch ihre Gültigkeit als ein Maß für die Belastung durch Krankheit, die durch Arbeit ist fraglich."
"Wie häufig ist die Schädigung durch wiederholte Belastung?"
Keith T Palmer, Isabel Reading, Michael Calnan, David Coggon
Occup Environ Med. Veröffentlicht Online Erstens: 4. Dezember 2007.
doi: 10.1136/oem.2007.035378
Klicken Sie hier, um zu einer Zusammenfassung online
Geschrieben von - Christian Nordqvist
Copyright: Medical News Today
nicht reproduziert werden ohne Genehmigung von Medical News Today