Männer mit Prostatakrebs im Allgemeinen die Behandlung Entscheidungen basierend auf Unterschiede in den Informationen, die sie erhalten, anstatt ihre eigenen Präferenzen, die nach einer neuen Überprüfung. Veröffentlicht im Mai 1, 2006 Ausgabe von Krebs, ein Peer-Review-Journal der American Cancer Society, die Überprüfung der Studien in Prostatakrebs Entscheidungsfindung deutet darauf hin, dass ein Mangel an medizinische Beweise und konsequente, umfassende Nachrichten über therapeutische Optionen Männer zwingen, um zu einer Vielzahl von beliebten und voreingenommen Quellen, die Einfluss auf ihre Entscheidung. Dieser Ansatz führt oft zu Behandlungen, die nicht allgemein die Patienten "Ziele zu erreichen.
Trotz neuer Behandlungsmöglichkeiten für Prostata-Krebs, gibt es kaum Hinweise auf Konsens in der Onkologie Gemeinschaft über die Behandlung wirksam. Neu diagnostizierten Patienten müssen nach wie vor bestehende Gleichgewicht Informationen über Risiken und Vorteile der verfügbaren Therapien mit ihren eigenen Zielen Behandlung. Studien haben gezeigt, dass Prostatakrebs Behandlung variiert nicht nur bei den Männern im Allgemeinen, sondern auch von der Rasse und der ethnischen Zugehörigkeit, was darauf hindeutet, dass die Leitlinien Patienten erhalten ist variabel und verwirrend, und spielt eine Rolle bei ihrer Entscheidungsfindung. Steven B. Zeliadt, Ph.D., MPH, der Fred Hutchinson Cancer Center in Seattle und Kollegen synthetisiert Daten aus anderen Studien zu prüfen, wie und warum Männer mit Prostatakrebs die Behandlung Entscheidungen.
Die Überprüfung der aktuellen Literatur zeigt, dass Krebs Tilgung oder Kontrolle war die Linie Ziel der Gleichbehandlung von Männern. Minimierung der Nebenwirkungen letztlich spielte eine untergeordnete Rolle in der Entscheidungsfindung. Allerdings zeigen Studien Bericht eine Lücke zwischen stationärer Behandlung Ziele sowie Nachweise für die Wirksamkeit der Behandlung gewählt. Men's Bedenken hinsichtlich der Kontrolle "der Krebs" korreliert direkt mit der Aggressivität der Behandlung sie sich, unabhängig von den tatsächlichen Schwere Krankheit. Doch bei der Wahl der Behandlung nicht konsequent stützen sich auf wissenschaftliche Beweise für eine Wirksamkeit der Therapie zur Kontrolle von Krankheitserregern oder verlängern das Leben. Wie wenige als ein in vier Patienten in einer Studie stützte sich auf Beweise für eine Wirksamkeit der Behandlung für ihre Entscheidung.
Ärzte und Familie, sowie Rasse und Kultur beeinflussen können Patienten Entscheidungen, aber der Grad der jeweiligen Einfluss variiert in der Literatur und ist oft schlecht gemessen, nach der Überprüfung. Denken Sie daran, dass Ärzte eher zu präsentieren Therapien im Wege, die sowohl verwirrend und abschätzige der Patienten über die Risiken betrifft. Diese Patienten entweder voreingenommen "Entscheidungen oder sich Patienten auf andere Informationsquellen.
Schließlich, Studien nicht zu zeigen, wie und ob Patienten tatsächlich kritisch analysieren die Qualität der Informationen, die sie erhalten. Es ist sehr wahrscheinlich, die Autoren hinzufügen, dass die Patienten "mit erheblichen Einschränkungen in ihrer Fähigkeit zur Identifizierung voreingenommen Informationen, sowie ihre Fähigkeit, komplexe wiegen Informationen über die Ergebnisse, die wichtig für sie."
"Die Wahrnehmung der Wirksamkeit der Behandlung im Zusammenhang mit Krebs Kontrolle weit schwerer wiegen als Belege zur Verfügung, und die meisten Patienten erscheinen, um einen Prostata-Krebs-Behandlung in erster Linie auf der Grundlage ihrer wahrgenommenen Fähigkeit zur Kontrolle der Tumor", schließen die Autoren.
----------------------------
Artikel angepasst von Medical News Today aus Original-Pressetext.
----- -----------------------
Artikel: "Warum Männer Wählen Sie eine Behandlung auf ein anderes? Eine Überprüfung der Patienten die Entscheidungsfindung für lokalisierten Prostatakrebs," Steven B. Zeliadt, Scott D. Ramsey, David F. Penson, Ingrid J. Hall, Donatus U. Ekwueme, Leonard Stroud, Judith W. Lee, Krebs; Online Veröffentlicht: 27. März, 2006 (DOI: 10.1002/cncr.21822); Print-Ausgabe Datum: 1. Mai 2006.
Kontakt: Amy Molnar
amolnar@wiley.com
John Wiley & Sons, Inc.