Hopkins Forscher haben festgestellt, dass Patienten mit Sehstörungen nach Katarakt Entfernung und intraokulare Linse Implantation (CE-IOL) Mai haben besseren Ergebnissen bei der refraktiven Laser-Chirurgie, Ersatzteile, die sie potenziellen Komplikationen der Objektiv Implantat Austausch und die Unannehmlichkeiten von Gläsern.
"Unsere Studie zeigt, dass die refraktive Laser-Chirurgie ist eine sichere, wirksame und vorhersehbare Weg zur richtigen Restwert refraktiven Fehler wie Myopie, Hyperopie und Astigmatismus und ist eine nicht-invasive Alternative zur intraokulare Chirurgie und ihr Potenzial Komplikationen ", sagt Irene C. Kuo, MD, Assistant Professor für Augenheilkunde an der Wilmer Eye-Institut und Autor führen.
Die Forscher untersuchten 10 Patienten, 75 bis 81 Jahren, die erforderlich Brille oder Kontaktlinsen nach ihrer CE-IOL Verfahren unterzogen und die refraktive Laser-Chirurgie. Nach ihnen von einem bis zu 38 Monate, die Ärzte Patienten gemessen Zufriedenheit, die Sehschärfe und die Länge der Zeit zwischen CE-und Laser-IOL die Laserbehandlungen finden.
Kuo gesagt, dass, obwohl alle Patienten äußerten sich zufrieden nach der refraktiven Laser-Chirurgie und der Median unkorrigiert visuelle Sehschärfe stieg von 20/400 bis 20/30, endgültig unkorrigierte Sehschärfe war nicht so hoch wie im allgemeinen refraktive Laser-Chirurgie Patienten, die keine Implantate.
"Die Patienten in unserer Studie waren älter als der Durchschnitt der refraktiven Chirurgie Patienten um etwa 30 Jahre. Letztlich, unsere Ergebnisse andere Studien, die haben festgestellt, dass der refraktiven Chirurgie bei älteren Patienten ist nicht so berechenbar wie in jüngeren Patienten. Zusätzliche Forschung suchen, wie Alter betrifft Hornhaut Wundheilung ist wichtig ", sagte Kuo.
Tipps aus der amerikanischen Gesellschaft für Katarakt-und Refraktive Chirurgie Meeting
Johns Hopkins Medical Institutions
901 S. Bond St., Ste 550
Baltimore, MD 21231
United States
Telefon 410-955-4288
Fax 410-955-4452
hopkinsmedicine.org / Press_releases