CDC des Beratenden Ausschusses für Immunisierung Practices, die Entwürfe Empfehlungen und Zeitpläne für die Verabreichung von Impfstoffen in den USA, in der vergangenen Woche habe einstimmig zu empfehlen, dass alle Mädchen Alter 11 und 12 Jahren erhalten von Merck humanen Papillomvirus-Impfstoff Gardasil. FDA im vergangenen Monat genehmigte Gardasil - was ist in drei Injektionen über einen Zeitraum von sechs Monaten und kostet $ 360 - für den Verkauf und die Vermarktung von Mädchen und Frauen Altersgruppen neun bis 26. Nach Aussagen von Merck, Gardasil in klinischen Studien hat sich gezeigt, dass 100% wirksam verhindert Infektion bei Frauen, die nicht bereits über HPV-Stämme 16 und 18, die zusammen dazu führen, dass etwa 70% von Gebärmutterhalskrebs Fällen, und ist etwa 99% wirksam Verhinderung von HPV-Stämme 6 und 11, die zusammen mit Stämme 16 und 18 verursachen etwa 90% der Genital-Wart Fällen. Gardasil schützt auch gegen die vaginale und vulvar Krebs, zwei andere gynäkologische Krebserkrankungen, die mit HPV, laut einer Studie in Atlanta auf einer Tagung der American Society of Clinical Oncology. Die ACIP Empfehlung erlaubt auch für Mädchen im Alter von neun auf den Impfstoff und empfiehlt, dass Mädchen und Frauen im Alter zwischen 13 bis 26 Gardasil erhalten. Obwohl die Impfung sollte ein Mädchen vor sexueller Aktivität beginnt, sexuell aktive Mädchen und Frauen nach wie vor erhalten sollten Gardasil, die Empfehlung sagt (Kaiser Daily Women's Health Policy Report, 7 / 7). Die Washington Post und der New York Times kürzlich veröffentlichten Stellungnahme ein Stück und ein Essay im Zusammenhang mit Gardasil. Zusammenfassungen erscheinen unten.
Stellungnahme Stück
- Peter Sprigg, Washington Post: Obwohl die Entwicklung von Gardasil ist eine "enorme medizinische Errungenschaft und ein Segen für die öffentliche Gesundheit," zwei "wichtige Anliegen" sollte werden in weitere Fortschritte, Sprigg, Vice President für die Politik in der Familie Research Council, schreibt in einer Stellungnahme Washington Post Stück. Ein solches Anliegen ist, die "präzise" Informationen für die Öffentlichkeit "über das, was der Impfstoff tut und nicht verhindern", und eine andere ist die Impfung optional, Sprigg schreibt. Nach Sprigg, "[c] Anspruch, dass" der neue Impfstoff, bei Verwendung entsprechend, wird praktisch eliminieren Gebärmutterhalskrebs "sind einfach falsch", und plädiert dafür, sollten dafür Sorge tragen, die Öffentlichkeit versteht, dass der Impfstoff ist "nur" 100% wirksam "gegen die Stämme von HPV es Ziele, wobei 30% von Gebärmutterhalskrebs Fällen unberührt. " Darüber hinaus, "[m] andating Impfung Mai werden dann gerechtfertigt, wenn die Krankheit in Frage ist leicht über Casual Kontakt oder Blut," aber HPV-Stämme, die verursachen können, Gebärmutterhalskrebs sind "übermittelt nur durch sexuellen Kontakt," Sprigg schreibt. Daher, "[b] ehavioral Selbst-Zurückhaltung und Impfungen sind nicht gegenseitig ausschließen, da auch jemand, der Praktiken Abstinenz und Treue werden könnten, die durch die HPV-Typen sexueller Nötigung oder Eheschließung mit einem infizierten Partner", fügt er hinzu, zum Schluss komme, "Aber wie mit anderen Fragen der öffentlichen Gesundheit, wie z. B. Rauchen, sollten wir beschränken uns nicht auf Risiko-Reduzierung, wenn Strategien Risiko Beseitigung ist das ultimative Ziel "(Sprigg, Washington Post, 7 / 15).
Essay
- Roni Rabin, New York Times: "Ein Schuss, dass schützt vor Krebs klingt wie eine gute Idee, auf den ersten," aber "wir wissen bereits, wie Sie verhindern, dass Gebärmutterhalskrebs in diesem Land, und wir haben ein verdammt gute Arbeit leisten, "Times Schriftsteller Rabin schreibt in einem Essay. Nach Rabin, die "Geheimwaffe" ist Pap-Tests. Der "Kampf gegen Gebärmutterhalskrebs wurde eine Erfolgsgeschichte", schreibt Rabin, und fügte hinzu, dass aufgrund der vorbeugenden Pflege-, Gebärmutterhals-Krebs "hat sich als eines der Top-Mörder von US-amerikanischer Frauen, nicht einmal auf der Top 10 Liste." Nach Rabin, "Wenn sich die derzeitigen Trends fortsetzen, bis zu dem Zeitpunkt meine [neun]-jährige Tochter ist 48, das mittlere Alter bei der Gebärmutterhals-Krebs diagnostiziert wird, wird es nur ein paar tausend Fälle von der Krebsart bei Frauen ... auch ohne den Impfstoff. " Daher, "vielleicht könnten wir die Umleitung öffentlicher Gelder, die ausgegeben werden auf dieser Impfstoff ..., um sicherzustellen, dass alle Frauen in den Vereinigten Staaten erhalten Gesundheitsvorsorge," Rabin schreibt. Allerdings, für die "Hunderttausende von Frauen in der ganzen Welt" und "hohem Risiko" Frauen leben in den USA, die keinen Zugang zu den Pap-Tests und die Follow-up-Betreuung erforderlich, "der Impfstoff sollte eine Möglichkeit sein," fügt Rabin . "[B] y allen Mitteln, let's halten" stamping out "Gebärmutterhalskrebs", schreibt Rabin, den Abschluss, "Let's Vergewissern Sie sich, dass Frauen und Mädchen bekommen Pap Abstrichen" (Rabin, New York Times, 7 / 18).
"Nachdruck mit Genehmigung aus http://www.kaisernetwork.org. Sie können die gesamte Kaiser Daily Health Policy Report, suchen Sie die Archive, oder melden Sie sich für E-Mail-Zustellung auf http://www.kaisernetwork .org / dailyreports / healthpolicy. Der Kaiser Daily Health Policy Report veröffentlicht wird für kaisernetwork.org, ein kostenloser Service von The Henry J. Kaiser Family Foundation. © 2005 Advisory Board Company und Kaiser Family Foundation. Alle Rechte vorbehalten.