Wie das Prisma unserer Sinne, das menschliche Gehirn hat, wie von brechenden sensorischen Input unter Missachtung der Realität.
Dies ist gesehen, zum Beispiel, in der Placebo-Effekt, wenn einfache Zucker Pillen oder Salben inert, die unwissentlich Themen gesehen werden, um Schmerzen oder andere Nutzen physiologischer Wirkung. Wie das Gehirn verarbeitet diese gefälscht Eingang und fordert den Körper zu reagieren ist weitgehend ein Rätsel der Neurowissenschaften.
Nun aber haben Wissenschaftler damit begonnen, Schale wieder einige der neurologischen Geheimnisse dieses bemerkenswerte Phänomen und zeigen, wie das Gehirn kann Rewired in Erwartung der sensorischen Input zu reagieren in der vorgeschriebenen Wege. Geschrieben in der aktuellen Ausgabe (1. März 2006) der Zeitschrift Brain, Behavior, und Immunität, ein Team der University of Wisconsin-Madison Wissenschaftler meldet die Ergebnisse der Experimente, die Darstellung des Gehirns in Aktion, da sie getäuscht wird.
Die neue Arbeit, die von einem Team unter der Leitung von UW-Madison Assistant Professor der Psychologie und Psychiatrie Jack B. Nitschke, getestet die Fähigkeit des menschlichen Gehirns zu mildern Foul Geschmack durch eine List der Antizipation. Die Arbeit, die an der UW-Madison Waisman Center mit state-of-the-art Gehirn bildgebenden Verfahren und concoctions widerwärtig von Chinin auf eine Gruppe von College-Studenten, zeigt im Detail, wie das Gehirn reagiert auf eine Manipulation zur Begrenzung eine unangenehme Erfahrung .
"Es ist ein potenter Auswirkungen auf Lebenserwartung", sagt Nitschke, der mit seinen Kollegen, belichtet 43 Undergraduate-Themen zu Tränke von Chinin-, Zucker-Wasser oder destilliertem Wasser während der Magnet-Resonanz-Bildgebung (MRI).
Die Themen, Nitschke erklärt, wurden gebeten, um im Vorfeld eines vorgeschriebenen Satz von Cues mit einem Geschmack. Ein "Minus-Zeichen" geblitzte durch LWL-Brille zu Themen in der MRT, zum Beispiel, wurde zu einem vorausschauenden Signal, dass eine Flüssigkeit tropfte anschließend in den Mund hätte einen sehr bitteren Geschmack. Eine "Null" Cue entsprach mit einem neutralen Geschmack, und ein "Plus-Zeichen" mit einem angenehmen, süßem Geschmack.
Die Hinweise, nach Nitschke, wurden geblitzte zu Themen kurz vor der Verabreichung von ein paar Tropfen Flüssigkeit. Aber in der Studie, die Hinweise nicht immer mit dem Geschmack waren sie sagte zu Presage.
Seine Gruppe beobachtet, dass bei Probanden erhielten ein Cue vorgeschlagen, dass der Geschmack waren sie über die Erfahrung wäre weniger bitter, der Geschmack wurde als solcher wahrgenommen, und die Regionen des Gehirns, dass Code Geschmack waren weniger aktiviert.
"Wenn das Motiv sieht das Warnsignal, Teile des Gehirns aktiviert durch die irreführende Cue Vorhersage der verringerten Gehirn Reaktion auf die schrecklichen Geschmack", sagt Nitschke. Was gibt's mehr ", die (Gehirn) Antwort auf die irreführende Cue-Vorhersage wird das Thema der Wahrnehmung dessen, was den Geschmack wird. Das Thema geht davon aus, dass der Geschmack wird nicht so schlimm, und in der Tat das ist, was sie berichten."
Kurz gesagt, die neue Studie zeigt, wie Lebenserwartung beeinflusst, wie Menschen wahrnehmen sensorischen Input, und wie Ereignisse im Gehirn sind direkt auf diese Wahrnehmungen.
Wichtig ist, dass durch die Zuordnung, wie das Gehirn erwartet ein Ereignis und Tritten in einer Placebo-Effekt, Nitschke argumentiert, können die Wissenschaftler beginnen, darüber nachzudenken, wie dieses Wissen genutzt werden könnte in der klinischen Einstellungen.
Für Nitschke, der auch Praktiken als klinische Psychologin spezialisiert in der Behandlung von Depressionen und Angststörungen, die neue detaillierte Einblicke in die Macht der Erwartung könnte dazu führen, dass bessere Behandlungsmöglichkeiten für diese Bedingungen.
"Die Placebo betreibt durch Lebenserwartung. In dieser Studie haben wir die die Pille aus dem Bild. Wir sind nur Manipulation Erwartungen", sagt er. "Die Ergebnisse betteln die Frage, was können wir tun, Ziel vorausschauenden Prozesse in unseren Patienten, die möglicherweise dazu führen, dass bessere Ergebnisse."
----------------------------
Artikel angepasst von Medical News Today aus Original-Pressetext.
----- -----------------------
Die neue Wisconsin-Studie wurde unterstützt durch Zuschüsse aus dem National Institutes of Health, die John D. und Catherine T. MacArthur Foundation, der Rockefeller-Familie und Associates, und die Kohlberg-Stiftung.
Zusätzlich zu Nitschke, Autoren der Studie gehören Issidoros Sarinopoulos, Gregory E. Dixon, Sarah J. Kurz und Richard J. Davidson.
Terry Devitt, (608) 262-8282, trdevitt@wisc.edu
Kontakt: Jack B. Nitschke
jnitschke@wisc.edu
University of Wisconsin-Madison