Die Verwendung von Ganzkörper-und Herz-Kreislauf-Tumor MRT zu Bildschirm für die Krankheit bei Patienten, die nicht über alle verdächtigen Symptome ist technisch machbar, sondern für die Gegenwart, Ganzkörper-MRT-Screening sollten nicht außerhalb eines Forschungs - Einstellung aufgrund der Unsicherheit, ob der Nutzen die Risiken, die nach einer neuen Studie von Forschern aus den Universitätsklinikum Essen in Deutschland.
Für die Studie, die Forscher, die 298 Ganzkörper-MRT-Screenings von gesunden Patienten. Die Vorführungen gezeigt, dass 21% der Studie Gruppe zeigte Anzeichen von atherosklerotischen Erkrankungen und 12% hatten peripheren Gefäßerkrankungen. Zwölf Doppelpunkt Polypen, neun pulmonalen Läsionen, zwei zerebraler infarctions und ein Myokardinfarkt wurden auch entdeckt. Darüber hinaus, 29% der Untersuchungen ergeben, relevante zusätzliche Erkenntnisse in nontargeted Organe.
Voll-Körper MRT konzentriert sich auf das Gehirn, Herz, Arterien und Doppelpunkt, sowie das umliegende Gewebe. Der gesamte Prozess dauert etwa eine Stunde, mit Unterbrechungen überall verstreut für Patientenkomfort, Ausrüstung Set-up und den Dialog mit dem Arzt.
"Theoretisch, Screening mit MRT solche bewährten Techniken von Nutzen sein könnten für bestimmte Patienten. Es gibt einige Studien zum Nachweis der Nutzen einer frühzeitigen Therapie für bestimmte Bedingungen wie z. B. Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Darmkrebs, aber das ist nicht bekannt für alle Krankheiten. Das Scannen gibt einen dramatischen Bündel von Informationen. Obwohl man meinen könnte, dass diese Erhöhungen Gesundheit in der Zukunft, gibt es Kontroversen. Nicht in Bezug auf die tatsächlichen MRI-Techniken, sondern vielmehr darum, ob die Feststellung einer Anomalie wirklich verändert die Ergebnisse - zum Beispiel, mit frühen Lungenkrebs, "sagte Susanne C. G? ehde, MD-, Blei-Autor der Studie.
"Wir glauben Screening hat einige gute für die Patienten, aber es ist noch nicht bewiesen. Darüber hinaus, mit Ganzkörper-MRT-Screening, Sie können eine Vielzahl von Organen und erkennt eine Vielzahl von Krankheiten, so dass es dramatisch mehr schwer zu berechnen Risiken und Vorteile. Unsere Empfehlung ist es nicht, dass es sich hierbei um Werbung für die Bevölkerung, sondern an erster verpflichten langfristige Studien um zu sehen, ob der Nutzen die möglichen Risiken ", sagte Dr. G? ehde.
Doch die Forscher zugeben, News aus dieser Technik ist die Verbreitung und viele Patienten sind dies beantragt. "Ich denke, wir können nicht behindern Patienten davon ab, diese Prüfungen, aber sie müssen wirklich sehr gut informiert über Nutzen, Risiken, Komplikationen der falsch-negativen und falsch-positive Werte, die potenzielle Notwendigkeit zusätzlicher Klärung Untersuchungen oder Operationen und über die Krankheiten kann man nicht sehen mit MRT ", sagte Dr. G? ehde.
Die Studie erscheint im Februar 2005 Ausgabe des American Journal of Roentgenology.
Ein PDF der vollständige Studie ist auf Anfrage verfügbar zu Reportern.
Kontakt: Jason Ocker
Jason@arrs.org
703-858-4304
Keri Sperry - Keri@arrs.org
American Roentgen Ray Society