Lehrer werden nicht die einzigen, die Ausstellung von Klassen von nun an. Die Food and Drug Administration Pläne zu beginnen Einstufung gesundheitsbezogene Angaben auf Etiketten.
Das Ranking-System wird die Schreiben Noten - von "A" bis "D" - für jeden Anspruch ein Unternehmen macht, die Hinweise auf die Qualität und Stärke der wissenschaftlichen Beweise dafür, dass die Forderung unterstützt.
"Wir wollen mehr von dem Fokus auf sich, dass die Informationen an die Verbraucher, und wir wollen mehr von dem Schwerpunkt auf Lebensmittel-Hersteller im Wettbewerb auf der Grundlage der gesundheitlichen Folgen ihrer Produkte", sagt Kommissar FDA Dr. Mark McClellan.
Die Maßnahme ist, um die Hersteller von Lebensmitteln, Getränken und Nahrungsergänzungsmittel, um nur gesundheitsbezogene Angaben, die fest von wissenschaftlich fundiert. Ein FDA-Sprecher sagte, die neuen Sorten sind für die Information der Verbraucher über die Produkte, die sie kaufen.
Aber die Verbraucher werden nicht die Änderungen sofort. "Die neuen Regelungen in Kraft treten im September, aber es wird wahrscheinlich Monate nach vor, dass Verbraucher jede Änderung ihrer Lebensmitteletiketten, Berichte ABCNEWS Korrespondent Lisa Stark.
Gesundheitsbezogene Angabe Report Card
Nach dem neuen Plan, ein "A"-Klasse zugewiesen werden soll Forderungen von vielen gut konzipierte Studien. Zum Beispiel, wenn ein Lebensmittel einen hohen Faser verfügt über die Fähigkeit zu einer Verringerung der Gefahr von Darmkrebs, die Forderung wird mit einem "A", da die Verbindung zwischen Faser-und Magen-Darm-Krebs wurde auch durch die wissenschaftliche Forschung.
Gesundheitsbezogene Angaben mit "gut", aber nicht ganz "schlüssig" Belege werden mit einem "B" zu kennzeichnen. Label Erklärungen mit wenig oder keine schlüssigen Beweise, um sie fallen in "C" und "D"-Kategorien.
Dieser neue Vorschlag nicht zensieren die gesundheitsbezogenen Angaben, sondern behält Ansprüche während der Feststellung, ihre Stärke. Die Maßnahme könnte wurden 1999 durch die gerichtliche Entscheidung, Pearson v. Shalala, die die FDA, um zu gewährleisten, wahrheitsgemäße und nicht irreführende Informationen über die Gesundheit pflanzliche Ergänzung Etiketten, sagt Dr. Alice Lichtenstein, Direktor und leitender Wissenschaftler an der Herz-Kreislauf-Ernährung Labor an der Tufts University in Medford, Mass
"Das System ist ein hervorragendes Konzept", sagt Dr. David Katz, Direktor des Yale Universität Prevention Research Center in New Haven, Conn
Katz, so wird das Programm besonders hilfreich, weil die Verbraucher immer mehr Verantwortung für die Erreichung ihrer eigenen Gesundheits-Entscheidungen, die häufig auf der Grundlage von direct-to-Consumer-Werbung. Diese Initiative würde die Verbraucher mit Informationen in einer Art und Weise erkennbar, so dass sie darüber informiert werden, was sie kaufen.
Wandel und flexible Einstufung Spiegel-System können auch die Fortschritte in der Wissenschaft, neue gesundheitsbezogene Angaben untersucht und erforscht, ergänzt Lichtenstein. Die Verbraucher könnten daher gehalten werden, um über die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse und was sie kaufen.
Noralyn Wilson, einer eingetragenen dietitian und Sprecherin für die amerikanische diätetische Association, ist der Auffassung, der Verbraucher wird auch durch diese Maßnahme, vor allem Menschen, die konsumieren Nahrungsergänzungsmittel. "Die FDA wird nur versucht, seine Arme um sie [die Nahrungsergänzungsmittel-Industrie],", sagt sie.
Die Besorgnis der Verbraucher
Derzeit ist nur gesundheitsbezogene Angaben schlüssig bewiesen durch Wissenschaft werden auf Etiketten. Einige Experten sagen, dass diese neue Maßnahme ist ein Schritt in die falsche Richtung.
"Die heutige FDA Maßnahme senkt den Standard für gesundheitsbezogene Angaben, und es bedeutet, dass gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel-Pakete werden weniger zuverlässig. Die Agentur stellt einen Wettbewerbsvorteil für die Lebensmittel-Unternehmen auf die Kosten für den Wohlstand der Verbraucher ", sagt Bruce Silverglade der Washington-basierte Zentrum für Wissenschaft im öffentlichen Interesse liegt.
"Ich denke, die Noten vor sich geht, um amerikanische Kunden noch mehr verwirrt über Ernährung", sagt Jeffrey Hampl, eine eingetragene dietitian an der Arizona State University in Mesa. "Shopper werden nicht aufmerksam auf die A, B, C oder D. Es komme bald sehen, die die gesundheitsbezogene Angabe und ihre Entscheidung zum Kauf an, dass."
Andere Experten behaupten, dass ein Schreiben an die Qualitäten nicht so leicht auf die Gesundheit verspricht, wie es ist, Studenten, und glauben, dass nur Forderungen, für die es keine soliden wissenschaftlichen Nachweis dürfen auf dem Etikett.
"Nicht mehr Fabeln auf den Etiketten, bitte", sagt Dr. Keith-Thomas Ayoob, Associate Professor für Ernährung bei Albert Einstein College of Medicine in New York. Er macht geltend, dass, da die Ansprüche Eingang "C" und "D" sind nicht ausreichend durch wissenschaftliche Forschung, sie haben einfach keinen Platz auf einem Etikett.
Obwohl Gutachten gemischt werden, stimmen alle darin überein, dass die Verbraucher darüber informiert werden, zu verdienen. "[Wir] müssen die Konzentration der Ressourcen in der Beantwortung dieser Unsicherheiten", sagt Lichtenstein, "und möglicherweise ändern, das System auf der Grundlage dessen, was gelernt wird."