Ärzte und dem Department of Health (UK) ist der Ansicht, das Vertrauen der Öffentlichkeit in der MMR-Impfstoff Mai schließlich werden "Drehen einer Ecke", nachdem die wichtigsten Befürworter der Kontroverse nicht um jeden Beweis dafür, dass die JAB steht in Zusammenhang mit Autismus.
Dr. Andrew Wakefield, der Forscher, der als erster die Frage auf, MMR, gestern eine sehr persönliche Angriff auf seine ehemaligen Kollegen Dr. Simon Murch, der sagte am Freitag, dass er nun glaubte, die JAB sicher ist.
Der Streit markiert den Beginn einer spektakulären fallen-out für die beiden,, die bereits an der ursprünglichen Studie, die 1998 vorgeschlagen, den Impfstoff auslösen könnte Autismus und Darm-Erkrankungen.
A Department of Health (UK) Quelle sagte: "Wir sehen die Tatsache, dass Dr. Murch ist zu dem Schluss gekommen, dass die MMR ist sicher, und hat sich auf die Frage, wie sehr bedeutsam. Er war einer der Menschen, die zusammen in der ursprünglichen Studie, und er ist jetzt sagen, dass es keine Beweise für einen Zusammenhang mit Autismus. "
Dr. Wakefield Angeklagten Dr. Murch des Seins "unter Druck" schriftlich in einem Schreiben zur Unterstützung des MMR auf die geachtet medizinischen Zeitschrift The Lancet.
Laut Dr. Wakefield, seine ehemaligen Kollegen bedroht wurde mit Förderung blockiert und mit seiner Forschungsförderung, es sei denn, er schrieb das Schreiben. Dr. Wakefield gesagt, dass Regierung Gesundheit Experten hatten "zwingende Beweise", dass die MMR wurde im Zusammenhang mit Autismus und sagte Forschung, die die Impfstoff war "mangelhaft".
Aber Dr. Murch gesagt, dass eine riesige Menge von wissenschaftlichen Studien hatte ihn davon überzeugt, dass der Impfstoff ist sicher und vehement bestritten, dass er gemobbt wurde schriftlich in seinem Schreiben an The Lancet. Er sagte: "Meine Motivation in seinem Kommentar zu dieser Frage ist nun, wie ich bereits an anderer Stelle erläutert, in der Hoffnung auf die Wiederherstellung der Akzeptanz der MMR-Impfung zur Vermeidung einer Masern-Epidemie."
Dr. Wakefield's Tirade auch aufgefordert, die Royal Free Hospital (UK) für die Ausstellung einer Erklärung der Verteidigung Dr. Murch.
Eine Sprecherin sagte: "Die medizinische Fakultät Bezug auf die Bemerkungen von Dr. Andrew Wakefield und andere über Druck auf Dr. Simon Murch, zu MMR in The Lancet, wie einfach absurd.
"Die Schule ist der Auffassung, dass Dr. Murch die Ablehnung jeder Assoziation zwischen MMR und Autismus ist als seine fachlichen Urteil als Kinderarzt und Forscher."
Dr. Vivienne Nathanson, der Leiter der Wissenschaft und Ethik an der British Medical Association, sagte: "Ich denke, das könnte ein Wendepunkt für die MMR-Aufnahme ... Die Eltern können nicht Vertrauen in die Regierung, sondern sie können das Vertrauen in die Stellungnahme eines Forschers wie Simon Murch.
"Die Wissenschaftler haben eine Verantwortung zu rechtfertigen und zurück, ihre Forderungen mit strengen Forschung, und ich glaube, die Leute beginnen zu akzeptieren, das Gewicht der wissenschaftlichen Erkenntnisse ist auf der Seite der MMR."