Von "The Independent"
(UK Zeitung http://news.independent.co.uk)
So ist der Impfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln sicher? Ja, sagt die Regierung, jetzt durch ein von den Wissenschaftlern, die erstmals Befürchtungen. Nein, sagen Aktivisten, die MMR-Link mit Autismus.
Inzwischen, Eltern sind fassungslos mehr als je zuvor. Paul Vallely wertet die Forderungen auf beiden Seiten - und zeigt die neuen Beweise, die noch nicht vor Gericht
Verwirrt? Wenn nicht, haben Sie wahrscheinlich nicht die Zahlung genügend Aufmerksamkeit auf die Debatte über die Sicherheit des Masern, Mumps und Röteln-Impfstoff verabreicht werden. Eltern, die dachte, sie wusste, was zu der Annahme, waren fassungslos wieder letzte Woche von einer Ankündigung von einem der Männer, die erste in der Öffentlichkeit Befürchtungen über eine mögliche Verbindung zwischen dem dreifachen JAB und Autismus.
Dr. Simon Murch des Zentrums für pädiatrische Gastroenterologie an der Royal Free Hospital in London war, in 1998, ein von einer Gruppe von Wissenschaftlern gefunden, die eine Verbindung zwischen Darm-Probleme und Autismus.
Damals forderte er mehr Arbeit zu tun auf der MMR. Aber am Donnerstag schrieb er einen Brief an The Lancet proklamierten - in der Frage, was auf die nicht-wissenschaftlichen Auge, sah aus wie ein U-Turn -, dass die MMR sicher ist.
"Es gibt nun eindeutige Beweise," schrieb er, "dass MMR ist kein Risikofaktor für Autismus - diese Aussage ist nicht Spin oder medizinische Verschwörung, sondern spiegelt ein noch nie da gewesenen Umfang der medizinischen Studie auf weltweiter Basis." Epidemiologische Beweise wurden jetzt überwältigend. Masern-Epidemien wäre "fast sicher" in diesem Winter, wenn die Eltern weiterhin zum Boykott der Dreifach-Impfstoff, warnte er.
Fast sofort, ein von Dr. Murch's Co-authorscounterattacked. Dr. Andrew Wakefield, die erkannt Virus Partikel aus dem Masern-Impfstoff in den Darm von Kindern mit Autismus - und wurde der erste Wissenschaftler, die sich für die MMR ersetzt werden durch drei verschiedene Impfstoffe - angegriffen die epidemiologische Studien über die Häufigkeit und Verteilung von Autismus als "sehr mangelhaft".
Sie wurden unter heftige Kritik, weil sie "nicht um die ursprüngliche Hypothese, dass wir nach vorne". Sie hatten, zum Beispiel, Kamm alle Autismus zusammen ", wenn in der Tat Autismus kann durch viele Dinge und wir könnten Blick auf einen kleinen Teil der autistischen Spektrum, dass durch MMR".
Mehr als das, er schlug vor, dass Dr. Murch das Schreiben Mai wurden in Reaktion auf die Einschüchterung von der medizinischen Einrichtung. Solche Druck angewandt wurde, um Dr. Wakefield zu zwingen, ihn aus seinem Amt an der gleichen Krankenhaus.
"Ich weiß, dass er die unter ähnlichen Druck aus der Hierarchie der Royal Free. Sein Labor ist in Gefahr. Er ist nicht zu gewinnen durch Förderung. Er wurde dringend empfohlen, sich aus wissenschaftlichen Publikationen, bei denen jede Erwähnung von meinem Namen oder zusammen mit der MMR. "
Alle, die verweigert wurde von Dr. Murch, die darauf bestanden: "Ich habe nicht gelehnt auf alle." Seine neue Sicht war, sagte er, allein auf wissenschaftlichen Erkenntnissen.
Aber dann kam die dramatische Entwicklung. Es wurde nun Beweis für die Gefahr aus dem MMR, sagte Dr. Wakefield - und es war nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
"Senior Mitglieder des Gemischten Ausschusses für Impfung und Immunisierung, in ihrer Eigenschaft als Fachberater für die Impfstoff-Hersteller, wurden mit überzeugenden Belege für einen Zusammenhang zwischen MMR-und Darmerkrankungen bei Kindern mit Autismus", sagte Dr. Wakefield auf Radio 4 Today's Programm am Freitag. "Die Situation ist eine nationale Schande", fügte er hinzu und forderte eine öffentliche Untersuchung.
Also, was ist diese neue Beweise? Und wo ist das? "Ich bin nicht in der Lage, offen legen [it] zu Ihnen", sagte er. Murkier und murkier.
Die Erklärung für Dr. Wakefield die Zurückhaltung liegt in einem Gerichtsverfahren. Mehr als 1000 Familien, die behaupten, dass die MMR war verantwortlich für Gehirn-Schäden, die ihre Kinder am Rande des daran, die Hersteller des Impfstoffs. Oder, besser gesagt, sie waren.
Dr. Wakefield ist ein von einer Gruppe von Wissenschaftlern, vor allem in den Vereinigten Staaten, die Arbeitszeit für die Kinder der Anwälte in dieser Klasse Aktion. Sie haben Anspruch auf vernichtend neuen Beweise, die sie unter Führung Packungen wie bei Gericht anhängig, bis er kam vor Gericht im April 2004. Aber im letzten Monat die Regierung der Legal Services Commission zog die Prozesskostenhilfe, die Finanzierung der Maßnahme.
Der Zeitpunkt war, gelinde gesagt, merkwürdig. Einige der Eltern erhalten hatte Prozesskostenhilfe für 10 Jahre. Die Sammelklage sei in Vorbereitung für vier Jahre. Und dann, nur sechs Monate, bevor der Fall war, kommen vor Gericht zu bringen, den Stecker gezogen wurde.
Anwälte für die Eltern sind nach wie vor zurückhaltend zu sein, die neuen Beweise, da sie sich bewerben - Handeln ohne Entgelt - für eine gerichtliche Überprüfung gegen die Entscheidung der Kommission. Zur Finanzierung ihrer Aktivitäten, die die Familien an diesem Wochenende eine Bekämpfung der Fonds auf ihrer Website an www.jabs.org.uk.
Was die neuen Beweise wird gesagt, zu zeigen, ist die auffälligste Link noch zwischen den Dreifach-JAB und Autismus. Die Masern-Virus (siehe unten) wurde in das Rückenmark Flüssigkeit - und somit das Gehirn - in drei der sechs Test-Fall Kinder in der Mitte des High Court Kampf.
Im Gegensatz dazu das Virus gefunden wurde nur in einem von mehr als 20 Kontrollproben -, die hauptsächlich aus Rückenmark Hähne auf Kinder mit Leukämie. Eltern aus dem Test wollte, um das Rückenmark Flüssigkeit Proben, aus denen die neuesten Erkenntnisse wurde schließlich gezeichnet.
Aber jedes Krankenhaus sie sich in Großbritannien die Genehmigung für die Tests, die als "invasive und unethisch". Also gingen sie in die USA. Aber wenn sie angekommen sind mit den behinderten Kindern in Michigan das Krankenhaus zog es plötzlich auf der 11. Stunde.
Wann fanden sie einen Ersatz Klinik der Beklagten Drogen-Unternehmen aus einem Notfall Antrag bei der High Court in London für eine einstweilige Verfügung zu verhindern, dass die Tests. Es wurde abgelehnt, aber die Eltern wurde gesagt, dass sie unverzüglich die Proben, so dass das Medikament Unternehmen senden könnten, ein Arzt, sie an einen Rechtsanwalt statt.
Die Tests wurden schließlich getan. Auf dem Weg nach Hause, aber die Eltern waren gewaltsam fragte von Zollbeamten - sowohl in den USA und auf ihre Zwischenlandung in Amsterdam - hatte offensichtlich gut informiert. Kein Wunder, dass die bedrängten Eltern sind misstrauisch gegenüber den Behörden.
Ich habe zu erklären, ein Interesse hier. Mein Sohn hat separate Jabs. Es ist Morbus Crohn - den Darm Erkrankung betroffene von Dr. Wakefield - in der Familie. Also wir waren nicht bereit, alle Risiken. Er hat die Röteln und Masern Impfungen. Wir warten auf die Lieferung der Mumps-Impfstoff zu erreichen, wenn wir sind nicht ängstlich, da die große Gefahr von Mumps ist in der Pubertät.
Dies unterstreicht Teil des Dilemmas über Impfstoffe. Sie haben zwei Dinge, sie schützen den einzelnen, und sie schützen die gesamte Bevölkerung. Die Interessen der beiden sind nicht synonym.
Ein kleiner Junge hat nicht viel Gefahr von Röteln, der Hauptgrund für die JAB ist zur Bekämpfung der Krankheit im Allgemeinen, und zum Schutz der gefährdeten Personen: wenn eine Frau Verträge Röteln früh in der Schwangerschaft, gibt es eine 90 Prozent Chance, ihr Baby wird leiden geistige und körperliche Mängel.
Masern, dagegen ist eine ernsthafte Bedrohung für sowohl individuelle als auch die Bevölkerung. Mit Mumps die reale Gefahr besteht darin, eines pubertierenden Jugendlichen oder Mann; Impfung von Kleinkindern ist in erster Linie um die Schaffung Herde Immunität, nicht einzelne Schutz.
Was ist das Beste für das Kind und am besten für die Nation sind daher nicht völlig deckungsgleich. Dr. Murch das Argument ist, dass die unterschiedlichen Risiko ist statistisch so klein, dass es irrational ist wie für einen Elternteil zu verweigern, die MMR wie wäre es, damit ihr Kind in einem Auto oder einem Flugzeug.
Aber wenn Eltern, die Risiko-Nutzen-Berechnung mit ein Impfstoff ist nicht die statistische Wahrscheinlichkeit, die wiegt mit ihnen. Statt sie fragen, warum sollten sie jedes Risiko mit ihrem Kind, vor allem, wenn die Regierung einzige Argument gegen Impfstoffe ist so schwach. (Sie macht geltend, viele Eltern wird vergessen, um wieder für die nächste Jabs und dass Kinder ausgesetzt sind zusätzliche Risiko in der Sechs-Wochen-Zeitraum zwischen Jabs.)
Das Problem für die Regierung sollte ein Gleichgewicht. Es ist zweifellos am besten für die allgemeine öffentliche Gesundheit zu zwingen, die MMR auf alle. Es ist zweifellos besser aus der Perspektive des Einzelnen, dass sie erlaubt die Wahl der getrennten Jabs. Unabhängig von der Wissenschaft, niemand trägt die Verantwortung für ein Kind die Gesundheit in der gleichen Art wie die Eltern.
In einer liberalen Demokratie sollten wir erwarten, ein Gleichgewicht zu finden, die für diese beiden Tatsachen, auch wenn die daraus resultierenden Kompromiss ist nicht das Optimum aus ein epidemiologischer Sicht.
Wann, stattdessen haben wir eine Haltung von den Behörden, die den Beigeschmack von Mobbing und Manipulation, das Gefühl der Krise ist wahrscheinlich eher wachsen als abnehmen.
Mein Kind hatte Röteln. Wenn jeder hatte die Triple-Injektion, sie würde sterben aus
Vicky Load, 47, aus Somerset, hat keine Zweifel über den Wert der MMR-Impfstoff. Ihre Tochter Louise, 15, hatte Röteln und ist taub, sehbehinderte und hat Schwierigkeiten beim Gehen. Sie hat auch Verhaltensstörungen.
Wenn jeder hatte die MMR, die Röteln, dass meine einzige Kind hat sterben würde, und niemand sonst würde man es immer wieder. Nach dem, was wir wurden durch, ich wirklich wünschen, dass passieren könnte. Kinder wirklich geschützt werden müssen gegen diese schreckliche Krankheit, die Leben zerstören können. Es ist leicht für mich zu sagen, aber die Menschen sollten ihre Kinder geimpft.
Es war ein sehr großer Schock, wenn wir entdeckt, dass Louise, unser einziges Kind, hatte Röteln, als sie geboren wurde. Sie hat vernünftige Sicht in ihrem rechten Auges mit Hilfe von Gläsern, aber sie hat eine angeborene Katarakt auf das linke Auge, die ist sehr dicht.
Sie sagen, es kann nicht entfernt werden und dass es keine Augen gibt trotzdem. Sowie ihre Sicht Probleme sie hat keine mündliche Verhandlung an alle, und es gibt Probleme mit ihren Beinen und ihre Mobilität.
Es war schrecklich und ein echter Schock zu entdecken, dass sie Röteln und dass sie beschädigt wurde so. Ich hatte keine Symptome, aber ich glaube, dass ich im Mai wurden in Kontakt mit jemandem in der Bank, wo ich arbeitete, und dass ich an sie an ihr. Ich war schockiert, aber Sie können keine Zeit Gefühl leid für dich. Sie haben, hier Fortschritte zu machen.
Sie ist ein schönes Mädchen, und wir lieben sie so sehr. Aber ich glaube, leidenschaftlich, dass die Menschen sollte die MMR. Ich denke, die Botschaft, die ich geben würde ist, dass alle sollten geimpft werden. Ich weiß, Menschen sind besorgt über die MMR und Autismus, aber es gibt andere Dinge, die Menschen zu berücksichtigen, vor allem Röteln. Die Tatsache ist, dass Sie werden, die von Röteln, wenn Sie sich nicht geimpft. Das ist nicht eine Theorie: Es ist die schmerzliche Realität.
Wenn die MMR-Impfstoff-Aufnahme wird nicht gestartet, um bald gibt es eine reale Gefahr des Ausbruchs von Röteln, die ist extrem gefährlich für ungeborene Kinder. MMR wurde ein großer Erfolg bei der Verringerung der Zahl der Babys geboren taub und blind als Folge der Röteln und soweit ich bekannt, gibt es keine wissenschaftlichen Beweise für einen Zusammenhang mit Autismus.
Vor, er war ein glücklicher Junge, lachen viel. Er war nie wieder die gleiche
Juni Cox-Smith sagt ihr Sohn Edward nach Hause kam ein anderes Kind, nachdem er die MMR-Impfung. Er war geimpft im Alter von 13 Monaten und sie sagt, er hat nie die gleiche seit.
Er ist sechs und eine halbe jetzt und er ist stark autistischen. Er kann nicht kommunizieren mit anderen Menschen in einer normalen Weg.
Seine Rede ist sehr begrenzt, er kann nicht sprechen Sie mit Menschen, und seine Handschrift ist zu begrenzt, obwohl seine Intelligenz ist hoch. Er hat Probleme mit allen Arten von Kommunikation.
Er hat keine sozialen Kompetenzen und kann nicht gemeinsam mit anderen Kindern, wenn sie spielen. Er hat auch sehr wenig Phantasie, obwohl er ist sehr anhänglich. Jemand sagte mir, dass die als autistischen wie er ist, ist fallen gelassen werden wie auf dem Mars und nicht zu wissen, einer der gesellschaftlichen Anforderungen. Sie beobachten die Menschen, aber Sie haben keine Ahnung, was sie tun und warum. Sie haben kein Verständnis von dem, was vor sich geht.
Wir haben keinen Zweifel daran, dass die MMR ist die Schuld. Er hatte es, als er 13 Monate alt, und er war sehr krank und er hatte eine Temperatur sofort. Er war krank für mehrere Tage, fast zwei Wochen, und er nie wieder seinen alten Selbst. Er war nie der gleiche Junge wieder.
Vor, er war ein glücklicher Junge, spielt mit seinem Bruder, lachen viel. Er wird gerne mit anderen Menschen und sich mit Spielen, und hatte gute Zeiten. Er war so sehr unterschiedliche danach. Er kam zurück nach der MMR als eine völlig stille Kind, die nicht lächeln. Es war nicht, bis er vier war, und die Hälfte sagte, dass er alles in allen. Er schwieg, und ich meine wirklich stumm. Alles, was wir hatten bis dahin waren grunzt.
Wir haben zwei ältere Kinder, und sie hatten beide die MMR ohne Probleme, aber Edward wurde schwer in Mitleidenschaft gezogen. Hätten wir mehr Kinder wir ganz sicher nicht exponieren würde sie an die MMR - auf keinen Fall. Wir fühlen uns so stark, dass wir es nicht zulassen, dass seine Edward Booster.
Wir hatten auch Schwierigkeiten bei der eine wirkliche Beratung. Wir haben festgestellt, dass, wenn wir gefragt, über die Kehrseite des MMR, sie würde nur starten reden über Kinder Sterbenden von Masern. Wir wissen, dass die Ursache von Edward's schwerer Autismus ist die MMR, dass er, und wir sehr wünschen, dass er es nicht hatte.