Kontakt: David Sinclair, Ph.D.
david.sinclair @ ktl.fi
358-9-4744-8122
National Public Health Institute
Petri Hyyti?, Ph.D.
petri.hyytia @ ktl.fi
358-9-4744-8120
National Public Health Institute (Finnland)
Nagetiere gezüchtet Präferenz für Alkohol leben länger als Ratten gezüchtet für Alkohol Vermeidung
Forscher und Kliniker wissen, dass das Trinken von Alkohol haben kann sowohl positiven und negativen Auswirkungen.
Noch wenig bekannt ist über die Auswirkungen der langfristigen, chronischen Alkoholkonsums auf das Überleben.
Eine neue Studie hat festgestellt, dass Ratten gezüchtet, um lieber Alkohol sind gesünder und leben länger als Ratten gezüchtet, um Alkohol, unabhängig davon, ob sie Alkohol trinken oder nicht Studie Autoren Gedanken die Auswirkungen dieser unerwarteten noch erhebliche finden.
Statistiken zeigen deutlich, dass Alkoholkonsum kann sich nachteilig auf die Gesundheit durch die Erhöhung der Chancen der Unfälle, kriminelle Aktivitäten, und gesundheitliche Probleme. Jedoch wenig Forschung hat sich mit den Auswirkungen der langfristigen, chronischen Alkoholkonsums auf das Überleben selbst.
Eine Studie in der Januar-Ausgabe von Alcoholism: Clinical & Experimental Research verwendet Nagetiere, genau das zu tun, und macht eine überraschende Entdeckung: Ratten gezüchtet, um lieber Alkohol sind gesünder und leben länger als Ratten gezüchtet, um Alkohol, unabhängig davon, ob sie Alkohol trinken oder nicht.
"Es ist sehr schwierig in der Human-Studien zur Trennung der chronischen Wirkungen von Alkohol selbst von den Auswirkungen von Faktoren, Mai begleiten trinken", sagte David Sinclair, ein leitender Forscher an der finnischen National Public Health Institute (KTL) und korrespondierender Autor der Studie.
"Faktoren wie Rauchen, Stress und Sorgen, Ernährungsprobleme, eheliche Probleme und Schwierigkeiten in den Beziehungen mit anderen im Allgemeinen, etc. produzieren alle Auswirkungen ihrer eigenen. Zweitens ist es fast unmöglich in der Human-Studien zu trennen die Auswirkungen von Alkohol vor den Folgen dieser Dinge, die zu dem Trinken, einschließlich der genetischen Einflüsse auf Alkoholkonsum. "
Es gibt noch weitere Umweltfaktoren, die komplizieren die Auslegung der epidemiologischen Daten über die gesundheitlichen Auswirkungen von chronischem Alkoholkonsum, sagte Petri Hyyti?, Auch ein leitender Forscher am KTL. "Erstens ist es sehr schwer zu messen Alkoholkonsum genau", sagte er.
"In den meisten Fällen, die Schätzungen beruhen auf Eigenangaben über Aufnahme, die in der Regel eher zu unterschätzen Alkoholkonsum. Zweitens, die Konsumgewohnheiten Mai variieren zwischen Einzelpersonen und verschiedenen sozio-ökonomischen Gruppen in der Gesellschaft. "
Welches ist der Grund, warum mit Nagetieren wurden gezüchtet, dass für einen bestimmten Alkohol-Reaktion, in einer kontrollierten experimentellen Einstellung, ermöglicht Wissenschaftlern, um durch viele dieser Faktoren.
"Das ist schön illustriert von den großen Finden in unserer Studie", sagte Sinclair, "dass Ratten von dem High-Trinken AA Linie sind gesünder und leben länger als Ratten der Low-Trinken ANA Linie unabhängig davon, ob sie Alkohol getrunken oder nicht. Da es sich um einen kontrollierten Labor-Studie mit Ratten, können wir schließen, dass die Langlebigkeit Effekt wurde dazu führen, dass durch die Genetik und dass das Trinken nicht über einen Einfluss auf Langlebigkeit. In der Human-Studien, die Auswirkungen der Genetik wäre wird durch Trinken, und die Auswirkungen von Alkoholkonsum wäre wird durch die Genetik, dass die Person mehr trinken. "
Für diese Studie, die Forscher untersucht, zwei Gruppen von Ratten: 194 (96 männliche, 98 weibliche) Alkohol-lieber-Ratten (Alko-, Alkohol-oder AA) und 123 (62 Männer, 61 Frauen) Vermeidung von Alkohol-Ratten (Alko, Nicht-Alkohol-oder ANA). Einige der AA-Ratten (104 AA, 66 ANA) erhielten 12 Prozent Alkohol als ihre einzige Quelle von Flüssigkeit aus drei bis 24 Monate alt sind. Die restlichen ANA Ratten erhalten Wasser.
Alle Ratten, dass starb während des Versuchs, sowie diejenigen getötet bei 24 Monate alten, wurden autopsied und pathologische Befunde wurden.
"Es gab zwei wichtige Erkenntnisse", sagte Sinclair, "ein negatives und ein positives, aber beide eher unerwartet. Zuerst die negative: eine Lebensdauer von gezwungen High-Alkoholkonsum bei Ratten nicht verkürzen ihr Leben. Dies gilt unabhängig davon, ob die Ratten wurden von der AA oder ANA Linie und unabhängig von ihrem Geschlecht. Die positive Erkenntnis war, dass die AA Ratten wurden gesünder und leben wesentlich länger als die ANA Ratten, zum Beispiel, die Sterblichkeitsrate unter den ANA Ratten wurde drei Mal höher als bei den AA Ratten. Dies gilt unabhängig davon, ob sie hatte eine Lebensdauer von hoher Alkoholkonsum, wurden beibehalten oder ohne Alkohol. Mit anderen Worten, die Gene, die ausgewählt wurden bei der Herstellung der High-Trinken Ratten hatten andere Eigenschaften, die diese Tiere gesünder und länger leben. Oder die Gene haben wir bei der Herstellung der Alkohol-Vermeidung Ratten hatten andere Merkmale, die schädlich für ihre Gesundheit. Oder beides. "
Sinclair warnte vor der Interpretation dieser Ergebnisse als Beweis dafür, dass Alkoholkonsum ist Schaden-frei. "Wie schwer als menschliche Studien in der Region sind, geben sie immer noch starke Hinweise darauf, dass chronische Aufnahme von großen Mengen von Alkohol ist schädlich", sagte er.
Hyyti? schlossen. "Wenn wir vergleichen diese Studie mit menschlichen epidemiologischen Daten haben wir, um die wichtige Beschränkungen der Ratte-Modell vor Augen", sagte er.
'First, Ratten haben eine höhere metabolische Kapazität als Menschen. Dies bedeutet, dass selbst dann, wenn Ratten Alkohol trinken als ihre einzige Quelle von Flüssigkeit, die sie in der Lage sind, mit ihrem Stoffwechsel Alkohol so effizient, dass sie messbare Mengen von Alkohol im Blut nur ein paar Mal während des Tages. Daher ist es unter Umständen nicht verwunderlich, dass Alkohol per se keine schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit. "
Sinclair sagte, die diese oder "positive" Feststellung wirft einige interessante Fragen, die Richtung für zukünftige Forschung.
"Es ist jetzt klar, dass es ziemlich weit verbreitet Gene in der menschlichen Bevölkerung, erhöhen das Risiko der Entwicklung von Alkoholismus, und es gibt auch andere - wie die ein verursacht einige Orientalen zu spülen, wenn sie trinken -, die Schutz vor Alkoholismus", sagte er .
"Dies ist eine bekannte Tatsache. Es ist auch ein Paradox. Es scheint sehr wahrscheinlich, dass die Entwicklung Alkoholismus ist ein sehr nachteilig ein Merkmal aus evolutionärer Sicht. Kinder geboren zu Eltern, die Alkoholiker hätte weniger wahrscheinlich, um zu überleben und sich fortzupflanzen. Stämme, in denen viele der Älteren entwickelt haben, Alkoholismus hätte weniger versierte auf, die Kinder, die überleben und sich fortzupflanzen.
Wenn dies der Fall ist, warum hat nicht entfernt diejenigen Entwicklung Gene Förderung der Gefahr von Alkohol, und umgekehrt, warum nicht die "flusher" Gene werden universell in Oriental Bevölkerung? Könnten unsere Entdeckung -, dass Ratten mit Gene Förderung Trinken leben länger als diejenigen mit Gene unterdrücken Trinkwasser - werden im Zusammenhang mit diesem Paradoxon beim Menschen? Dies sind äußerst wichtige Fragen, dass eine weitere Untersuchung verdienen. "
Alcoholism: Clinical & Experimental Research (ACER) ist die offizielle Zeitschrift der Research Society über Alkoholismus und der Internationalen Gesellschaft für Biomedizinische Forschung über Alkoholismus. Co-Autoren der ACER Papier enthalten: Maija Sarviharju und Kalervo Kiianmaa der Abteilung für geistige Gesundheit und den Alkohol-Forschung an der National Public Health Institute; Jarno Riikonen und Antti Hervonen des Tampere School of Public Health an der Universität von Tampere, und Pia Jaatinen der Abteilung für Innere Medizin in Tampere University Hospital, und der Medizinischen Fakultät an der Universität von Tampere, alle in Finnland. Die Studie wurde von der Medizinischen Forschungsfonds der Tampere University Hospital, und die finnische Stiftung für Alkohol-Studien.