Eine neue Studie zeigt, ein neues Medikament Alternative zu Warfarin bei der Verringerung der Schlaganfall bei Menschen mit einem schnellen und unregelmäßigen Herzschlag. Die Forschung zeigt, das Medikament ximelagatran zu sein scheint genauso wirksam wie Warfarin.
Warfarin wird seit Jahrzehnten für Menschen mit einem hohen Risiko für Schlaganfall wegen ihrer Blut-Verdünnung Fähigkeit. Allerdings, einige der Nachteile von Warfarin ein erhöhtes Risiko von Blutungen und eine mögliche Wechselwirkung mit Nahrungsmitteln und anderen Medikamenten.
Ein weiterer Nachteil ist, die Patienten müssen monatlichen Blut-Tests und häufigen Änderungen Dosis, wenn sie auf Warfarin. Eine internationale Studie unter Leitung von Ermittlern in Schweden im Vergleich der Ergebnisse der Patienten, die Warfarin und ximelagatran.
Die Studie umfasste 3407 Patienten aus Europa, Asien und Australien, die litt unter Vorhofflimmern, die eine unregelmäßige und schnelle schlagende Herz, und ein oder mehrere Risikofaktoren Schlaganfall. Die Patienten wurden zufällig zugewiesen erhalten Warfarin oder ximelagatran. Die Patienten wurden über 17 Monate.
Forscher Bericht ximelagatran war mindestens ebenso wirksam bei der Verringerung der Häufigkeit von Schlaganfall oder Blutgerinnsel wie Warfarin. In der Studie wurde auch festgestellt, die Rate von Schlaganfall, Tod und schwerer Blutungen waren ähnlich zwischen den beiden Gruppen. Forscher sagen, diese Ergebnisse zeigen, ximelagatran ist genauso wirksam wie Warfarin bei Patienten mit hohem Risiko für Schlaganfall.
In einem begleitenden Kommentar, Forscher aus den Niederlanden sagt, während ximelagatran Mai verwendet werden für Patienten mit Vorhofflimmern, mehr Forschung ist notwendig, um zu bestätigen, seine Sicherheit. Sie sagen, eine weitere Studie Blick auf das Medikament Clopidogrel können vorsehen, noch eine weitere Alternative zu Warfarin.
Dieser Artikel wurde von Ivanhoe.com, bietet die Medizinische Alerts per E-Mail an jedem Tag der Woche. Um abonnieren, gehen Sie zu: http://www.ivanhoe.com/newsalert/.
SOURCE: The Lancet, 2003; 362:1691-1698 1686-1687