Eine Reihe von wichtigen Vorschlägen zur Verbesserung der Transparenz und Effizienz der pharmazeutischen Industrie der Beziehungen mit dem NHS wurde das House of Commons Select Committee Untersuchung in der Branche den Einfluss von der Vereinigung der British Pharmaceutical Industry (ABPI), wurde bekannt gegeben, heute.
Sowie die Empfehlungen - sie reicht von Organisationen, die sich in klinischen Studien mit den NHS zu Veröffentlichung der Ergebnisse, zur Weiterentwicklung der Leitlinien für die Industrie in den Beziehungen zu Patienten-Gruppen - die ABPI Dokument auch die Antwort auf einige der Fragen, die an der Untersuchung.
Die ABPI Dokument wurde dem Ausschuss im Vorfeld der mündlichen Beweisaufnahme Sitzung findet am Donnerstag, den 13. Januar, , zu dem die ABPI wird vertreten durch Vincent Lawton, Präsident der ABPI, und Dr. Richard Barker, Generaldirektor.
Die Empfehlungen wurden vor dem Hintergrund der ABPI Unterstützung und Engagement für mehr Offenheit in der gesamten des Gesundheitssystems.
Die ABPI die Empfehlungen decken eine Reihe von Bereichen, einschließlich:
- Klinische Studien. Es ist jetzt internationales Abkommen, dass die Einzelheiten der pharmazeutischen Industrie-gesponserte Studien wird öffentlich registriert von ihren Anfängen, und dass die Zusammenfassung der Ergebnisse dieser Studien werden auch veröffentlicht werden. Die ABPI empfiehlt der Ausschuss, dass alle Versuche, die die NHS sollte eine Verpflichtung zur Veröffentlichung als Teil der Vertrag.
- Überwachung der Produktsicherheit. Ärzte in der akuten Sektor sollten regelmäßig bewertet auf ihre Verwendung der aktuellen Gelbe Karte Reporting System, und direkte Berichterstattung der Patienten Nebenwirkungen sollten mehr aggressiv gefördert werden. Die MHRA erhalten sollten mehr Mittel für eine stärkere Überwachung, und es sollten regelmäßig veröffentlichen Gelbe Karte Daten.
- Gewährleistung der Interessen der Patienten vertreten sind. Weitere Leitlinien für die Beziehungen zwischen der pharmazeutischen Industrie und Patienten-Gruppen entwickelt werden.
- Gewährleistung einer angemessenen Verschreibung von Medikamenten. Sowohl die National Institute for Clinical Excellence und der Healthcare Kommission sollten dafür sorgen, dass NICE Leitlinien ist Durchgeführt durch die Überwachung der Auswirkungen auf die Ärzte "Verschreibung.
- Bessere Informationen für Patienten. Die MHRA sollten Benutzer Testung von Patienten Informationsbroschüren über Arzneimittel zur Steigerung ihrer Nützlichkeit für die Patienten, und pharmazeutischen Unternehmen sollten ermutigt werden, sich wissenschaftlich zuverlässige Informationen für die Öffentlichkeit zugänglich.
- Die pharmazeutische Industrie ist bereits sehr hoch reguliert und engagiert sich für die höchsten Standards der ethischen und Geschäftsgebaren. Aber wir erkennen an, dass eine Frage von Vertrauen entstanden ist, und einem größeren Vertrauen muss auf erhöht - Transparenz ", sagte Dr. Barker.
Wir glauben, dass diese Empfehlungen sind möglich und, dass sie einen langen Weg zur Lösung dieses Problems. "
- Die ABPI Dokument auch untersucht, mehrere Bereiche, die von Zeugen zu der Untersuchung, einschließlich:
- "Disease mongering". Krankheiten werden nach einem strengen Prozess unabhängig von der Industrie. Vorbeugende Pflege -- wie die Behandlung von Osteoporose, hoher Blutdruck und hoher Cholesterinspiegel, wurden kritisiert, dass als "Krankheit mongering" - Ist voll und ganz im Einklang mit NHS-Strategie.
- "Ghost Writers'. Wie in vielen anderen Zusammenhängen, ist es üblich, für die fachärztliche Schriftsteller, um die Qualität der Publikationen durch ihre Fähigkeiten in Sprache und Kommunikation, Know-how bei der Vorlage Daten, Verständnis für Veröffentlichung Richtlinien und Übereinkommen, und / oder Zeit. Aber die Industrie bietet keine Unterstützung für die Präsentation von Berichten, die nicht widerspiegeln als die Ansichten der Autoren erklärt. Kein seriöser Prüfer würde Gefahr laufen, ihr Ruf durch einfaches Hinzufügen ihren Namen auf ein Papier.
- Links mit Patienten-Gruppen. Industrie arbeitet offen mit Gruppen von Patienten in das Bewusstsein der medizinischen Bedingungen und zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung Lieferung. Die Finanzierung solcher Gruppen ist transparent, mit Patienten-Gruppen zu halten absolute Freiheit zu annehmen oder ablehnen Finanzierung.
- Beziehungen zu Ärzten. Die ABPI's Code of Practice setzt voraus, dass Geschenke an Fachleute des Gesundheitswesens muss für ihre Arbeit und nie über dem Wert von? 6, und dass die Gastfreundschaft muss zu dem Zweck jeder Sitzung und nicht in keinem Verhältnis. Eine Überprüfung der ABPI-Code ist derzeit, und die ABPI ist Haustürgeschäfte Stellungnahme zu dieser weit.
- Sind alle neuen Arzneimittel echte Innovation? Eine neue Medizin ist nicht zugelassen, es sei denn, es kann nachgewiesen werden, daß die mindestens so wirksam wie bestehende Behandlungen. Ein bestimmtes Medikament kann besser geeignet, wenn eine Person die genetische Make-up, als eine andere, die beide in Bezug auf die Wirksamkeit und / oder Nebenwirkungen.
Um die folgenden Dokument klicken Sie auf es unter:
ABPI Vorlage an das House of Commons Health Wählen Sie Ausschusses Untersuchung der Einfluss der Pharma-Industrie -- Zusätzliche Hinweise
Hinweis für die Redaktion
Für weitere Informationen, wenden Sie sich bitte an:
Richard Ley (Büro) 020 7747 1410 (home) 020 8866 4622 Mobile 07715 169727
Ben Hayes (Büro) 020 7747 1406 (home) 020 8959 7830 Mobile 07715 169726
Dies ist eine Pressemitteilung der ABPI